KPU Klaim Pemilihan Ulang di Banjarbaru Berjalan Lancar

Saat kita merenung tentang pemilihan ulang (PSU) yang diadakan di Banjarbaru pada 19 April 2025, KPU mengklaim proses tersebut berjalan lancar, meskipun ada beberapa kekhawatiran mendasar. Ketua KPU Mochammad Afifuddin memantau pemilihan di beberapa tempat pemungutan suara, menegaskan bahwa segalanya berjalan sesuai rencana. Namun, realitas keterlibatan pemilih menceritakan cerita yang berbeda. Kita tidak bisa mengabaikan perbedaan yang jelas antara klaim optimis KPU dan angka partisipasi sebenarnya.

Dengan total 195.819 pemilih yang memenuhi syarat, KPU bertujuan untuk tingkat partisipasi di atas 70-80%. Namun, laporan awal menunjukkan antusiasme yang jauh lebih rendah, dengan beberapa TPS mengalami tingkat partisipasi serendah 59,1%. Kontras yang mencolok ini dengan partisipasi Pilkada sebelumnya yang mengesankan sebesar 84% menimbulkan pertanyaan penting tentang efektivitas upaya jangkauan KPU. Bagaimana kita bisa percaya bahwa proses pemilihan berjalan dengan lancar ketika keterlibatan pemilih jelas kurang?

Keluhan tentang upaya sosialisasi yang tidak memadai oleh KPU telah muncul, menyoroti kesenjangan komunikasi yang signifikan mengenai PSU. Tampaknya banyak pemilih yang tidak mengetahui pemilihan, yang menunjukkan kegagalan dalam tugas KPU untuk memastikan transparansi dan menginformasikan publik. Saat kita mendorong proses demokratis, kita harus bertanya pada diri sendiri: Bagaimana warga dapat membuat pilihan yang berdasarkan informasi jika mereka bahkan tidak mengetahui pemilihan sedang berlangsung?

Selain itu, kandidat dalam pemilihan ini, Erna Lisa Halaby dan Wartono, menghadapi tantangan tambahan untuk bersaing melawan opsi kolom kosong. Skenario ini mungkin telah berkontribusi terhadap rasa apatis di antara pemilih. Ketika dihadapkan dengan ketidakpastian atau kurangnya pilihan yang menarik, sangat mudah bagi keterlibatan pemilih untuk semakin berkurang. Tanggung jawab KPU melampaui sekadar mengatur acara; mereka harus menciptakan lingkungan di mana pemilih merasa termotivasi untuk berpartisipasi.

Partisipasi pemilih yang rendah bukan hanya angka; itu mencerminkan kekhawatiran yang lebih dalam tentang proses demokrasi kita. Jika kita menginginkan transparansi pemilihan yang autentik dan keterlibatan pemilih yang aktif, kita harus membuat KPU bertanggung jawab atas perannya dalam membina masyarakat yang sadar politik.

Saat kita melangkah maju, sangat penting untuk mengatasi masalah ini secara langsung. Kesehatan demokrasi kita bergantung pada partisipasi kolektif kita, dan kita perlu menuntut lebih baik dari mereka yang bertanggung jawab dalam memfasilitasi proses tersebut. Hanya dengan demikian kita dapat bergerak menuju masa depan di mana setiap suara penting, dan pemilihan mencerminkan kehendak sejati rakyat.